Leserbriefe
veröffentlichte und nicht veröffentlichte

Süddeeutsche Zeitung vom 09.04.2001
Will München zu hoch hinaus? SZ vom 24./25. März 2001
Imitationsarchitektur
Mit seinem Alarmruf vor der drohenden Hochhausmanie hat Alt-OB-Kronawitter Recht. Die einst fein gegliederte Silhouette ist durch mächtige Gebäuderiegel vorgeschädigt. Im Trend zur High-Tech-Community wittern jetzt Star-Architekten, kapitalstarke Bauherren, Stadtplanungstheoretiker und renditehungrige Großinvestoren Morgenluft. Sie übertrumpfen sich ...

Süddeutsche Zeitung
"München baut sich in die Zukunft" vom 3./4. Januar
Wo bleiben Charme und Flair?
Was sich Stadtplaner für die Stadt ausdenken, frustriert nur noch. Ohne Not wird im unreflektierten Hochhauswahn die schönste Stadtsilhouette vor den Alpen geopfert. obwohl es genug Beispiele gibt, wie schöne Städte „ohne“ auskommen. Florenz,

An die Süddeutsche Zeitung vom 13.01.2004 ( nicht veröffentlicht)
Zu Ihrer Sonderseite vom 3./4.1.2004: "München baut sich in die Zukunft"
Braucht München eine neue Skyline?
Mit Verwunderung steht der interessierte Leser vor Ihrer Sonderseite über die bauliche Entwicklung der Stadt München. Als Vertreter einer jüngeren Generation bin ich keineswegs ein Gegner moderner Architektur; aber Architektur ist mehr als nur das Aufeinandertürmen ....

An die Süddeutsche Zeitung vom 13.01.2004 ( nicht veröffentlicht)
Ihr Beitrag vom 3./4.1.2004: "München baut sich in die Zukunft"
München verbaut sich sein Flair
Vielen Dank dafür, dass Sie Ihren Lesern nicht nur die Lichtblicke der Architektur, sondern auch einige Grausamkeiten vorführen, mit denen in naher Zukunft zu rechnen ist. Man kann nur hoffen, dass sich beim Neubau des Münchner Hauptbahnhofs Bahn ....

Münchner Merkur vom 15.01.2004
Zu:"Sieh das Gute liegt so nah", Panorama-Foto vom 21/22.12.2003
Kein Abfallprodukt
Schon jetzt haben verschiedene Hochhaus-Klötze dem Münchner Stadtbild erheblichen Schaden zugefügt, wie Ihr Panorama bild deutlich zeigt. Dies ist jedoch nur der Anfang einer höchst bedenklichen Entwicklung. Es war zu begrüßen, dass der Münchner .....

Münchner Merkur vom 15.01.2004
Zu:"Die Stadt im Höhenflug" vom 31.12.2003 / 01.01.2004
Fangen wir jetzt auch damit an, unser ganzes Stadtgebiet mit Büro- und Hochhaus-Türmen zu verschandeln, weil München sein Image vom großen Dorf ablegen will und dabei ist der Stadt München ein neues Gesicht, eine neue Skyline zu ....

An die Süddeutsche Zeitung vom 19.02.2004 ( nicht veröffentlicht)
Zu Ihren Beiträgen vom 7./8.2.04 "Eine Stadt will nach oben"
vom 13.2.04 "Riesige Nachbarn" und vom 18.2.04 "Nieder mit den Hochhäusern"
Dankenswerterweise befasst sich nunmehr auch die SZ mit der Hochhausproblematik, sogar mit eindrucksvollen Luftbildern und Fotomontagen. Die Initiative Münchner Architektur und Kultur verfolgt die Entwicklung schon seit vielen Jahren mit großem Unbehagen. Für ein ....

Münchner Merkur vom 23.02.2004
Zu "Münchens altes und neues Tor im Duett" vom 11.02.2004
"Vielen dank für das eindrucksvolle Foto von den Zwillingstürmen an der Schenkendorfstraße mit Ihrer Ausstrahlung zum Siegestor. Das Bild wenn auch durch ein starkes Tele-Objektiv überzeichnet, kann dazu beitragen, dass sich solche ...

An die Süddeutsche Zeitung vom 23.05.2004 ( nicht veröffentlicht)
Zu Ihrem Beitrag vom 22.05.2004: „Erneuern und bewahren. Stadtbaurätin Thalgott erhält das Bundesverdienstkreuz.“
Nicht jedermann erhält das Bundesverdienstkreuz. Deshalb ist es angezeigt, Frau Christiana Thalgott zur Überreichung dieser durch Ministerpräsident Edmund Stoiber vorgeschlagenen hohen Auszeichnung zu gratulieren. Die Verdienste der Geehrten um das Münchner Stadtbild sind dem Münchner Bürger bisher allerdings verborgen geblieben, es sei ....

Münchner Merkur vom 03.08.20004
Zum Leserbrief „Blick für das Wesentliche“ vom 31.07.2004 zur Hochhausdebatte
Ich finde das doch eher amüsierend wie sich eine Dame, die sich selber als „Zuazogne“ bezeichnet, sich darüber aufregt, wenn Münchner über Sachen diskutieren und abstimmen , die, die Zukunft, von München langfristig angehen. Was ist fortschrittlich daran, wenn man sich dem Gewinndenken eines Kartells aus Politikern, Notaren und Immobilienfondbesitzern beugt und ein Abschreibungskoloss nach dem anderen in München baut ...

Nordwest Anzeiger / Nymphenburger Anzeiger vom 18.08.2004
Leserbrief zur Meldung „35000 Unterschriften übergeben“ in der Ausgabe vom 11.August:
Wem nützt der Größenwahn
Sollte nicht nun, da offensichtlich die Mehrheit der Münchner keine weiteren extremen Hochhäuser haben will, der Stadtrat einlenken und damit die kosten des ansonsten zwangsläufigen Bürgerentscheides vermeiden? Das Einsammeln so unerwartet vieler Unterschriften hat den Steuerzahler keinen müden Euro gekostet. Muss wirklich noch der letzte Beweis für den schon erkennbare ...

Nordwest Anzeiger / Nymphenburger Anzeiger vom 18.08.2004
Leserbrief zur Hochhausdiskussion in der Ausgabe vom 11.08.2004:
Importierter Immitationsarchitektur
Aufgrund eines Überblicks über zwei Generationen Münchner Bauentwicklung ist Alt-OB Kronawitter zu seinem Alarmruf vor der Hochhausmanie geradezu legitimiert. Hochhäuser sind nicht die Stilform des 21. Jahrhunderts, sondern eine importierte Imitationsarchitektur aus dem 19. und 20 Jahrhundert mit jetzt nur noch verrückteren Auswucherungen. Städtebauliche, ökologische, massenpsychologische und finanzielle Gründe ...